유사강간 혐의를 받게 된 의뢰인 변호하여 무혐의 결정 받아내
사건을 의뢰하게 된 경위
우리 의뢰인(피의자)은 사건 당일 서로 호감을 가지고 만나고 있는 여성과 호프집에서 만나 간단하게 술을 마셨습니다. 이후 헤어지기 아쉬웠던 둘은 의뢰인의 집으로 가서 술을 더 마시기로 하였는데요. 이에 편의점에 들러 술과 안주를 산 의뢰인과 여성은 의뢰인의 집으로 향했습니다.
집에서 술을 마시며 영화를 보던 둘은 합의 하에 유사성행위를 하였는데요. 이후 함께 누워 쉬다가 집으로 돌아가야 한다는 여성에 의뢰인은 여성을 택시 타는 곳까지 배웅해 주었습니다. 그리고 먼저 연락을 해오는 여성에 의뢰인은 여성과 메신저를 주고받으며 지냈는데요.
하지만 몇 달이 지나 여성은 갑작스레 의뢰인을 유사강간 혐의로 고소하였고, 이에 억울하고 당황스러웠던 의뢰인은 성범죄 전담 로펌인 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.
법무법인 에이앤랩의 조력
해당 사건을 담당한 대한변호사협회 등록 형사법 전문 조건명 변호사는 먼저 의뢰인과 면담을 진행하여 사건의 경위를 자세히 파악하였습니다. 이후 의뢰인과 고소인이 합의 하에 유사성행위를 하였다는 점을 확인하고, 이를 입증할 CCTV 영상 등의 증거 자료 확보에 나섰습니다. 또한, 고소인의 진술이 일관되지 않아 신빙성이 떨어진다는 점을 확인하고 이를 바탕으로 의뢰인의 억울함을 주장하는 변호인의견서를 아래와 같이 작성하였습니다.
1) 의뢰인의 집 주변 CCTV 영상 확인 결과, 사건 전후 고소인이 의뢰인의 허리를 끌어안고 있었다는 점
2) 사건 이후 고소인이 먼저 의뢰인에게 연락을 해왔으며, 사건 당시에 대한 언급은 전혀 없었다는 점
3) 고소인의 진술은 일관되지 않아 신빙성이 떨어진다는 점
4) 사건 발생 후 한참이 지나 고소를 해왔다는 점
등을 적극적으로 주장하였습니다.
이에 사건을 담당한 검찰청에서는 이러한 변호인의 주장이 객관적으로 타당하다고 판단하고 의뢰인에게 증거불충분으로 인한 혐의없음 처분을 내려주었습니다.
유사강간 혐의를 받게 된 의뢰인 변호하여 무혐의 결정 받아내
사건을 의뢰하게 된 경위
우리 의뢰인(피의자)은 사건 당일 서로 호감을 가지고 만나고 있는 여성과 호프집에서 만나 간단하게 술을 마셨습니다. 이후 헤어지기 아쉬웠던 둘은 의뢰인의 집으로 가서 술을 더 마시기로 하였는데요. 이에 편의점에 들러 술과 안주를 산 의뢰인과 여성은 의뢰인의 집으로 향했습니다.
집에서 술을 마시며 영화를 보던 둘은 합의 하에 유사성행위를 하였는데요. 이후 함께 누워 쉬다가 집으로 돌아가야 한다는 여성에 의뢰인은 여성을 택시 타는 곳까지 배웅해 주었습니다. 그리고 먼저 연락을 해오는 여성에 의뢰인은 여성과 메신저를 주고받으며 지냈는데요.
하지만 몇 달이 지나 여성은 갑작스레 의뢰인을 유사강간 혐의로 고소하였고, 이에 억울하고 당황스러웠던 의뢰인은 성범죄 전담 로펌인 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.
법무법인 에이앤랩의 조력
해당 사건을 담당한 대한변호사협회 등록 형사법 전문 조건명 변호사는 먼저 의뢰인과 면담을 진행하여 사건의 경위를 자세히 파악하였습니다. 이후 의뢰인과 고소인이 합의 하에 유사성행위를 하였다는 점을 확인하고, 이를 입증할 CCTV 영상 등의 증거 자료 확보에 나섰습니다. 또한, 고소인의 진술이 일관되지 않아 신빙성이 떨어진다는 점을 확인하고 이를 바탕으로 의뢰인의 억울함을 주장하는 변호인의견서를 아래와 같이 작성하였습니다.
1) 의뢰인의 집 주변 CCTV 영상 확인 결과, 사건 전후 고소인이 의뢰인의 허리를 끌어안고 있었다는 점
2) 사건 이후 고소인이 먼저 의뢰인에게 연락을 해왔으며, 사건 당시에 대한 언급은 전혀 없었다는 점
3) 고소인의 진술은 일관되지 않아 신빙성이 떨어진다는 점
4) 사건 발생 후 한참이 지나 고소를 해왔다는 점
등을 적극적으로 주장하였습니다.
이에 사건을 담당한 검찰청에서는 이러한 변호인의 주장이 객관적으로 타당하다고 판단하고 의뢰인에게 증거불충분으로 인한 혐의없음 처분을 내려주었습니다.
